Modèles IA · Actualité
Claude Haiku 5.5 : le petit modèle d'Anthropic passe à 0,10 dollar le million de tokens
Anthropic a lancé le 7 octobre Claude Haiku 5.5, son modèle le moins cher et le plus rapide. Le tarif d'entrée est divisé par dix pour les requêtes courantes, avec une grille à deux paliers qu'il faut lire attentivement.
Par Kayzen AI · · 2 min de lecture

Anthropic a annoncé le 7 octobre 2026 Claude Haiku 5.5, le plus petit modèle de sa gamme. Il est destiné aux traitements en grand volume où le coût compte : résumés, classification, requêtes sur une base de données, condensation de longs historiques. Il sert aussi de sous-agent, c'est-à-dire d'exécutant auquel un modèle plus puissant confie les tâches simples.
Une grille tarifaire à deux paliers
Le prix dépend désormais de la longueur de la requête envoyée :
- Jusqu'à 100 000 tokens : 0,10 dollar le million de tokens en entrée, 0,50 dollar en sortie.
- Au-delà de 100 000 tokens : 0,50 dollar en entrée, 2,50 dollars en sortie.
Haiku 4.5 coûtait 1 dollar en entrée et 5 dollars en sortie. Anthropic chiffre l'économie moyenne à environ 75 %, en précisant que près de 90 % des requêtes envoyées à Haiku 4.5 tenaient sous le premier palier.
Une précision figure en note de l'annonce : Haiku 5.5 utilise un nouveau découpage du texte en tokens et en consomme un peu plus par tâche. Anthropic indique que ses chiffres d'économie en tiennent compte.
L'identifiant API est claude-haiku-5-5. Le modèle est disponible sur la plateforme d'Anthropic et chez Amazon Web Services, Google Cloud et Microsoft Azure.
Ce qu'Anthropic annonce
- Pilotage d'ordinateur : 72,4 % sur OSWorld 2.1, contre 15,7 % pour Haiku 4.5.
- Code en autonomie : 39,2 % sur Terminal-Bench 4.0, là où Haiku 4.5 obtenait 0 %. Claude Sonnet 5.5 est à 70,6 %.
- Effort réglable : c'est le premier modèle Haiku doté d'un réglage d'effort à cinq niveaux, pour arbitrer entre coût et qualité.
En même temps, Anthropic a divisé par deux le prix de lecture du cache de Sonnet 5.5, ce qui réduirait d'environ 20 % le coût de la plupart des tâches d'agent avec ce modèle.
Les limites à connaître
Les résultats de tests et les témoignages clients cités viennent d'Anthropic et de ses partenaires, sans vérification indépendante.
L'éditeur dit lui-même que Sonnet 5.5 et Opus 5.5 restent préférables pour le code complexe mené en autonomie. Haiku 5.5 est présenté comme adapté aux tâches étroites et bien délimitées.
Le second palier mérite attention : une requête qui dépasse 100 000 tokens coûte cinq fois plus cher au token. Un agent qui accumule un long historique de conversation peut franchir ce seuil sans que vous l'ayez prévu.
L'annonce ne précise pas la taille de la fenêtre de contexte. Enfin, les garde-fous de cybersécurité bloquent notamment les tests d'intrusion.
Notre lecture
Pour une petite entreprise, Haiku 5.5 concerne surtout les traitements répétitifs : trier des courriels, extraire des champs de factures, résumer des comptes rendus, répondre aux questions simples d'un support client. À ce niveau de prix, des automatisations jusque-là trop coûteuses à faire tourner sur chaque document deviennent envisageables.
Trois vérifications avant de basculer :
- Mesurez la taille de vos requêtes. Si elles restent sous 100 000 tokens, vous profitez du tarif bas. Sinon, découpez ou résumez l'historique.
- Recomptez vos tokens. Avec le nouveau découpage, le volume facturé ne sera pas identique à celui de Haiku 4.5.
- Comparez la qualité sur vos propres documents, avec un échantillon de cas difficiles, avant de remplacer un modèle plus cher.
Anthropic publie un guide de migration, lié depuis l'annonce.
Sources
- Anthropic — Introducing Claude Haiku 5.5 — source primaire