Kling 4.0 : des plans de 30 secondes d'un seul tenant, selon Kuaishou

Kling est le modèle de génération vidéo de Kuaishou, groupe chinois coté à Hong Kong, qui se présente comme une plateforme communautaire et sociale de contenus. Dans un communiqué daté du 19 octobre 2026, l'entreprise annonce que la version 4.0 est sortie le 15 octobre. Elle la présente autour de trois priorités : réalisme, contrôle et qualité professionnelle.

Ce que Kuaishou annonce

• Des mouvements amples plus stables. Le modèle est conçu pour les scènes d'action rapide et les mouvements de caméra complexes, deux situations où la vidéo générée se déforme souvent.
• Jusqu'à 30 secondes en une seule génération. L'éditeur y voit la possibilité de plans longs et d'un récit continu, sans assembler plusieurs clips courts.
• Davantage de références. Une fonction appelée Omni Reference accepte jusqu'à 15 éléments de référence combinés et jusqu'à 10 images clés. Une image clé est une image imposée à un moment précis de la vidéo, entre lesquelles le modèle doit construire le mouvement.

Ces trois points viennent du communiqué de l'éditeur. Il ne fournit ni mesure, ni comparaison chiffrée avec la version précédente ou avec les modèles concurrents.

Déjà disponible chez Luma

Kling 4.0 n'est pas réservé à l'application de Kuaishou. Luma a annoncé le 23 octobre l'avoir intégré à sa plateforme, pour tous ses clients. Le modèle s'y utilise à partir d'un texte ou d'une image, dans quatre formats : 16:9, 9:16, 1:1 et 21:9.

Luma décrit les mêmes points forts que Kuaishou, et en ajoute deux : des visages plus expressifs et des textes à l'écran qui restent en place quand la caméra bouge. Là encore, il s'agit de la présentation d'un distributeur, sans essai chiffré.

Ce que les deux annonces ne disent pas

• La résolution. Ni le communiqué ni le billet de Luma ne mentionnent de définition d'image. Des sites spécialisés évoquent la 4K et le HDR, avec des versions contradictoires sur leur disponibilité ; nous ne reprenons pas ces éléments faute de source officielle lue.
• Les prix. Aucun tarif, aucun coût en crédits, ni chez Kuaishou ni chez Luma. Le coût d'un plan de 30 secondes reste donc à vérifier auprès de chaque service.
• Le son. La génération audio n'est pas abordée.
• Les limites. Aucune des deux annonces ne signale de défaut connu.

Les points à vérifier avant de s'en servir

Une vidéo de 30 secondes d'un seul tenant est plus difficile à réussir qu'un plan de cinq secondes : un défaut au milieu oblige à tout relancer. Le nombre d'essais nécessaires pour obtenir un plan exploitable compte donc autant que la durée maximale affichée.

Pour une entreprise française, la question du prestataire se pose aussi. Utiliser Kling directement, c'est confier ses images de référence à un groupe chinois ; passer par un intermédiaire comme Luma déplace la relation contractuelle, mais ne dit pas où les données sont traitées. Les conditions d'utilisation de chaque service sont à lire avant d'y envoyer des photos de salariés, de clients ou de produits non commercialisés.

Notre lecture

Les 15 références et les 10 images clés sont l'annonce la plus utile pour un usage professionnel : elles servent à maintenir un produit, un personnage ou un décor identiques d'un bout à l'autre du plan, ce qui reste le point faible de la vidéo générée en publicité.

Pour une PME, la démarche raisonnable consiste à tester le modèle sur un cas précis, par exemple une présentation de produit de quinze à vingt secondes, en comptant le nombre de générations et le budget consommés jusqu'au résultat acceptable. C'est ce coût complet, et non la durée maximale annoncée, qui permet de comparer Kling 4.0 aux autres modèles.