Ripple-65B : un modèle de code sous Apache 2.0, huit fois plus petit que ses rivaux

Ricursive Intelligence, un laboratoire américain qui travaille d'abord sur la conception de puces assistée par IA, a publié le 6 novembre Ripple-65B Preview. C'est une version généraliste du modèle que l'entreprise utilise en interne. Elle est téléchargeable sur Hugging Face sous licence Apache 2.0, donc utilisable commercialement sans condition particulière.

Petit, mais bon là où ça compte pour un agent

Ripple compte 65 milliards de paramètres. Ses concurrents directs parmi les modèles ouverts américains en comptent entre 500 et près de 1 000 milliards.

Sur Terminal-Bench 2.1, un test où le modèle travaille dans un terminal comme le ferait un agent de code, Ricursive annonce 80,5 %. C'est au niveau de Beam, le modèle de Reflection AI (80,1 %), qui est environ huit fois plus gros. L'écart de 0,4 point est trop faible pour parler de victoire, mais tenir ce niveau avec cette taille est le vrai résultat.

Autres points notables :

• une fenêtre de contexte d'environ un million de tokens ;
• un modèle « dense », sans mélange d'experts, entraîné sur 12 000 milliards de tokens avec beaucoup de code ;
• un coût total de recherche et d'entraînement de 32 millions de dollars, selon l'entreprise ;
• un second fichier publié : le modèle de base, avant spécialisation.

Ce que la fiche technique dit aussi

La fiche Hugging Face a le mérite de publier un tableau complet, y compris là où Ripple perd. Et il perd souvent hors du code en terminal :

• en culture générale et en sciences (MMLU, GPQA Diamond), il est derrière les quatre modèles auxquels il se compare ;
• sur SWE-bench Verified, autre test de correction de bugs, il obtient 76,5 % contre 81,6 % pour Beam ;
• sur MCP Atlas, qui mesure l'usage d'outils via le protocole MCP, il obtient 71,7 % contre 89,2 % pour le meilleur.

Ricursive précise que la version est une « Preview » avec un post-entraînement léger, centré sur le code, et que son corpus est surtout en anglais. Les scores sont mesurés par l'entreprise elle-même, qui reconnaît que reproduire les chiffres des concurrents est difficile.

Peut-on le faire tourner chez soi ?

Ricursive affirme que le modèle tient sur une machine comme la NVIDIA DGX Spark, et fournit une version compressée (NVFP4). La fiche ne donne pas de besoin précis en mémoire. On est donc sur du matériel de station de travail spécialisée, pas sur un portable.

Notre lecture

Pour une équipe qui veut un agent de code hébergé chez elle, avec une licence sans piège, Ripple est un candidat sérieux à tester. Pour un assistant généraliste en français, les chiffres publiés ne plaident pas en sa faveur.